"Los prestamos universitarios no son perdonados en caso de quiebra..."
Por Nick
Gillespie.
Los jóvenes de hoy
están mejor yendo a una escuela de comercio para aprender una vocación que ir a
la universidad para obtener un título y endeudarse por decenas de miles de
dólares en préstamos estudiantiles.
Cuando fui a la
universidad en 1969, la matrícula y las tarifas en Cal State Fullerton me
costaron $ 157 por más de 30 unidades por semestre.
En 2016, la
matrícula en CSUF para residentes de California fue de $ 5,472, más honorarios
de $ 1,088.
Los estudiantes
fuera del estado Cal State Fullerton pagaron $ 17,720 en matrícula y aranceles
en 2016 - 2017. $ 1,088 fue por honorarios, y $ 16,632 por matrícula.
El costo de la
deuda de préstamos estudiantiles de 2016 en los EE. UU. Se estimó en $ 137 mil
millones de dólares.
Desde 2006, los
préstamos universitarios para estudiantes garantizados inicialmente por el
gobierno de los EE. UU. (Principalmente subvenciones Pell) han provocado que el
costo de asistir a una universidad se dispare, lo que resulta en un graduado
universitario endeudado con préstamos que generalmente no pueden pagar.
Graduación.
Los préstamos
universitarios no son perdonados en caso de quiebra, y son difíciles de pagar
incluso si se utilizan esquemas de recuperación creativos. Puede alejarse más
fácilmente de un préstamo hipotecario que de un préstamo universitario.
Curiosamente, pero
no es sorprendente, los extranjeros legales e ilegales tienen más oportunidades
de incumplir los préstamos escolares que los residentes legales de los EE. UU.
Por razones obvias: siempre pueden abandonar el país después de obtener su
título y omitir su (s) préstamo (s).
La garantía
colateral de las subvenciones Pell del gobierno de los EE. UU. Suele ser
"comprada" por otros prestamistas por centavos de dólar, con lo que
el gobierno de los EE. UU. Sale del negocio de garantías para préstamos
universitarios. y el gobierno de EE. UU., no persigue un préstamo estudiantil omitido
cuando un extranjero intenta volver a ingresar al país.
En 2016, se
esperaba que un técnico de HVAC ganara un salario anual promedio de $ 51,120,
mientras que el salario estimado de un graduado universitario reciente se espera
que sea de $ 50,556. Considere el costo de los préstamos estudiantiles y puede
ver claramente que el técnico de HVAC tendrá, durante años, más sueldo neto que
el graduado de la universidad.
Encontré este
video interesante, pero espero que no haya cambios. El establecimiento de
Educación y el lobby están muy atrincherados. RSA
De: Revista Reason
El caso en contra
de la educación: el economista Bryan Caplan dice que el gasto público de $ 1
billón por año en educación es un desperdicio
"Si todo lo que estamos tratando de hacer es preparar a la gente
para un trabajo, ¿por qué no prepararlos para un trabajo?"
Nick Gillespie y Alexis García | de enero
de 2018
https://www.youtube.com/watch?v=1hZylJp-pHo
"Es
absolutamente cierto que la escuela hace que la gente se presente, se siente,
se calle y que estas son habilidades útiles para la gente en la edad
adulta", dice Bryan Caplan, profesor de economía en la Universidad George
Mason, que bloguea en EconLog, y el autor del nuevo libro The Case Against
Education: por qué el sistema educativo es una pérdida de tiempo y dinero.
"Entonces, la verdadera pregunta es si lo único que estamos tratando de
hacer es preparar a la gente para un trabajo, ¿por qué no prepararlos para un
trabajo?"
Caplan argumenta
que las escuelas no solo son caras, sino que la educación tradicional no
prepara a los estudiantes con habilidades laborales que reflejen las
necesidades del mercado laboral.
Nick Gillespie de Reason se sentó con Caplan para
argumentar que el gobierno necesita gastar tanto en educación si no es
relevante para nuestro éxito en conseguir un trabajo y ganar salarios más altos
No hay comentarios:
Publicar un comentario