"Por ejemplo, durante la Guerra Fria, la Unión Soviética convencio a los Estados Unidos de que las capacidades de misiles soviéticos eran mucho mayores de lo que realmente eran..."
El control reflexivo es una
estrategia de desinformación distintiva desarrollada en Rusia en la que
"se transmite a los oponentes información específicamente preparada para
inclinar a los oponentes a tomar voluntariamente una decisión deseada por el
iniciador de la acción". Toda la literatura original disponible sobre
Control Reflexivo está escrita en ruso, por lo que esta exposición se basa en
publicaciones en inglés.
Los estudios psicológicos muestran que cuando
el cerebro está expuesto continuamente a la misma información, comenzamos a
percibir esa información como verdadera y descartamos evidencia contradictoria.
El concepto de Control Reflexivo fue pionero en la Unión Soviética en la década
de 1960 por Vladimir Lefebvre, psicólogo y matemático. El control reflexivo se
basa en un tipo especial de actividad de influencia; una campaña sostenida que
expone a un oponente a la información seleccionada para que el oponente termine
"voluntariamente" tomando las decisiones que desea de él o ella.
El control reflexivo se enseña en las escuelas
militares rusas y en los programas de entrenamiento, y se concibe como una
estrategia de seguridad nacional. Un concepto clave del control reflexivo es
que el oponente recibe información específica y predeterminada con el objetivo
explícito de controlar su proceso de toma de decisiones. A diferencia de los
conceptos occidentales de gestión de la percepción, el control reflexivo busca
controlar, no solo gestionar, la percepción de un oponente.
Por ejemplo, durante la Guerra
Fría, la Unión Soviética convenció a los Estados Unidos de que las capacidades
de misiles soviéticos eran mucho mayores de lo que realmente eran. Utilizando
una serie de técnicas de desinformación, los soviéticos crearon una ilusión de
poder militar que obligó a los gobiernos occidentales a asignar mal tiempo y
recursos. Más recientemente, en 2014, Rusia confundió a la OTAN y Kiev con
tanto éxito en Crimea que, en tres semanas, y sin disparar un tiro, el ejército
ucraniano entregó todas sus bases militares de Crimea. En un viaje de
investigación de 2019, presencié personalmente las técnicas rusas de control
reflexivo en plena exhibición en los Estados bálticos, donde Rusia busca
activar sus minorías étnicas en Estonia, Letonia y Lituania.
Además, durante las elecciones
presidenciales de 2016 en los Estados Unidos, Rusia empleó técnicas de control
reflexivo con la esperanza de manipular nuestro proceso de toma de decisiones electorales.
El objetivo de Rusia no era ayudar a un candidato determinado, sino
fundamentalmente socavar nuestro sistema político democrático.
Los mecanismos
específicos del control reflexivo son complejos, pero la estrategia se esfuerza
por imitar a los oponentes razonando para causar una decisión desfavorable para
el oponente. Específicamente, ataca nuestra cohesión moral y física para
movernos a tomar decisiones perjudiciales para nosotros mismos. El teórico
militar ruso Coronel S. A. Komov ha descrito los siguientes elementos básicos
del Control Reflexivo:
Distracción: crea
amenazas reales o imaginarias para obligar a los oponentes a adaptar los
planes.
Sobrecarga: envía con
frecuencia grandes cantidades de información contradictoria.
Parálisis: crea la percepción
de una amenaza inesperada a un interés vital.
Agotamiento: obligar a los
oponentes a emprender operaciones inútiles.
Engaño: obligar a los oponentes
a reubicar activos en reacción a una amenaza imaginaria.
División: persuade a los
oponentes para que operen en oposición a objetivos comunes.
Pacificación: convencer a los
oponentes de que las operaciones en curso son ejercicios de entrenamiento
inocuos.
Disuasión: Crea la percepción
de superioridad.
Provocación: obligar a los
oponentes a tomar medidas ventajosas para su propio lado.
Sugerencia: Ofrecer información
que afecte a los oponentes legal, moral, ideológicamente, etc.
Presión: Ofrecer información
que desacredite a los oponentes a los ojos de la población.
Mis lectores del sur de
la Florida reconocerán estas técnicas como utilizadas por expertos por los
gobiernos cubano y venezolano bajo la tutela rusa. Durante décadas, Cuba y
Venezuela han utilizado con éxito el Control Reflexivo para distraer,
sobrecargar, paralizar, agotar, engañar, dividir, pacificar, disuadir,
provocar, sugerir y presionar a sus respectivas oposiciones.
En consecuencia, estas
poblaciones rara vez participan cohesivamente en una lucha por sus libertades
políticas fundamentales. El aparato de control reflexivo ha logrado controlar
los procesos de toma de decisiones para que el enfoque de las personas sea más
económico que político. Hoy, la mayoría de las críticas y acciones contra los
gobiernos cubano y venezolano enfatizan la miseria económica que crean los
regímenes, en lugar de las libertades que reprimen. La elección de la gente,
instigada por el Control Reflexivo, se ha convertido en huir, no en pelear.
Para mi consternación, en estas
sociedades la observación desalentadora del historiador romano, Salustio, es
evidente: “Pocos hombres desean libertad; la mayoría de los hombres solo desean
un maestro justo ".
No hay comentarios:
Publicar un comentario