"Para Rene Descarte, la virtud era el razonamiento correcto para guiar nuestras acciones..."
Por José Azel.
El Índice de
Percepción de la Corrupción, publicado anualmente por Transparency
International, mide los niveles percibidos de corrupción en el sector público
en 180 países. El informe de 2018 muestra que, la gran mayoría de los países
evaluados están logrando poco o ningún progreso en la reducción de la
corrupción. Roto por región, el informe muestra a Europa occidental como la
región menos corrupta y al África subsahariana como la más corrupta.
Delia Ferreira,
presidenta de Transparencia Internacional, explica: “Nuestra investigación
establece un vínculo claro entre tener una democracia saludable y combatir con
éxito la corrupción en el sector público. La corrupción es mucho más probable
que florezca cuando las bases democráticas son débiles ... "Ese es
claramente el caso en las regiones con puntaje más bajo, como África, Europa
del Este, Asia Central y Medio Oriente, donde muchos de los países luchan con
instituciones ineficaces y Valores democráticos débiles.
Traigo la
corrupción para discutir, con nuestras lentes contemporáneas, un tema abordado
por Platón alrededor del 402 a. C. en su diálogo sobre Meno. El diálogo
comienza con Meno preguntándole a Sócrates si se puede enseñar la virtud. La
pregunta también nos concierne a nosotros, como padres, cuando buscamos enseñar
valores a nuestros hijos.
Platón, a través
de la voz de Sócrates, primero empuja a Meno a definir la virtud. Meno tiene
dificultades, ya que la virtud adquiere diferentes significados a lo largo del
tiempo y en diferentes culturas. Para los antiguos romanos, la virtud era una
larga lista de cualidades que incluían la virilidad, el honor y más. El
cristianismo combina las virtudes teológicas de la fe, la esperanza y el amor
con las virtudes cardinales de la prudencia, la justicia y la templanza. Y
sigue así.
Las mismas
dificultades se encuentran entre los pensadores. Para René Descartes, la virtud
era el razonamiento correcto para guiar nuestras acciones. Para Immanuel Kant,
ser virtuoso se comportaba de acuerdo con los principios morales. Friedrich
Nietzsche incluyó la soledad como una virtud. Las siete virtudes de Ayn Rand
incluyen independencia y productividad. Y Benjamín Franklin tenía una lista de
verificación de trece virtudes para guiar su vida. Aquí, es suficiente definir
la virtud como un comportamiento que muestra altos estándares morales.
Entonces, ¿se
puede enseñar el comportamiento de altos estándares morales para combatir la
corrupción? En Meno, Sócrates concluye que la virtud no es un tipo de
conocimiento y, por lo tanto, no se puede enseñar. Tampoco cree que sea innato.
Pero entonces, ¿de dónde viene la virtud? La respuesta socrática es que la
virtud es un hábito guiado por opiniones correctas, inspirado por Dios en
algunas personas. Encuentro esta respuesta insatisfactoria. Sin embargo, el
nivel de corrupción contemporánea mencionado anteriormente parece apoyar la
idea de que no se pueden enseñar altos estándares morales.
Nuestro
entendimiento moderno está cerca de estar de acuerdo con Aristóteles. Los
psicólogos creen que el carácter moral se forma esencialmente antes de que los
niños comiencen la educación formal. La virtud es una función de los factores
genéticos, por ejemplo, algunas personas parecen nacer con una aptitud
excepcional para la compasión de la que otros carecen. Pero la virtud es
también una función de las influencias familiares tempranas del desarrollo y
del medio ambiente. Por lo tanto, si no podemos enseñar la virtud, ¿cómo
podemos inspirar altos estándares morales en la mayoría corrupta de los
gobiernos del mundo?
Sin duda, como lo
señala Transparencia Internacional, la supervisión democrática efectiva ayuda.
Pero, en cierto sentido, eso equivale a decir que la vigilancia disuade al
crimen. Los estados policiales, como los gobiernos totalitarios y autoritarios,
se encuentran entre los más corruptos. Un estado policial no es la receta que estamos
buscando.
Mientras que el
comportamiento de altos estándares morales no se puede enseñar, se puede
aprender. Esto no es una distinción sin una diferencia. Enseñar música a
alguien no hace que esa persona sea musical, y hay músicos talentosos que no estudiaron
música. Volverse virtuoso es similar. Enseñar implica un profesor y un alumno;
el aprendizaje requiere solo un estudiante. Podemos aprender de muchas fuentes
sin un maestro.
Esta reformulación
sugiere un posible enfoque para combatir la corrupción, e implica una política
exterior para aquellos países con los índices de corrupción más bajos: No
predique, concéntrese en ser un ejemplo de buen gobierno. Algunos pueden
considerar esto como nacionalista o aislacionista. Pero, fortalecer su propio
desempeño económico y la gobernabilidad democrática puede ser la manera más
efectiva de ayudar a otros a mejorar su gobernanza. Una política exterior de
enseñanza de la virtud con el ejemplo, no con planes de estudio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario