LOS BRUJOS "SALEN" DE CACERIA

Por Adam Dehoy
         Respetando las diferencias entre una situación y otra, además del tiempo y apoyándonos mas en la costumbre, que en el hecho en sí, se me ocurre que estamos frente a otra cacería de brujas, con similitudes a la que relata la historia o leyenda de las Brujas de Salem, ocurrida por allá por el 1690 y tanto en Salem: localidad situada en lo que ahora es el Estado de Massachusetts y que sirvió de tema para la controversial obra de teatro de Arthur Miller, presentada a principio de los años 50, de pasado siglo. 

         La leyenda, relata la acusación de que un par de niñas que estaban poseídas por el maligno, se habían convertido en brujas etc. etc., y que debían, para evitar ser castigadas, descubrir a todos los que ellas sabían estaban, igualmente poseídos.

        La obra de Arthur Miller intenta vincular la leyenda de las niñas brujas de Salem, con la campaña (1950-1956) del senador Joseph McCarthy, para identificar a personalidades destacadas en la cultura, y la política de los EUA, que él consideraba vinculados al comunismo, que la Unión Soviética intentaba introducir de manera agresiva y criminal en el resto del mundo.

           No voy a entrar en consideraciones de que si McCarthy, tenía, motivos y razón o no, aunque sus denuncias: de que los medios de comunicación y hasta el Departamento de Estado estaban infiltrado por simpatizantes del comunismo tuvieron un inesperado y amplio apoyo entre la ciudadanía.

             El tema para mi es que actualmente; se está llevando a cabo una versión actualizada de esa cacería de brujas, a la que nos referíamos. En aquel momento se “cazaban” –según la pieza de Arthur Miller– a simpatizantes del comunismo, y se le exigía que denunciaran a otros que procedían como ellos. Hoy el panorama ha cambiado y son coadyuvantes de regímenes marxistas, los que cooperan, con el Estado en la persecución; con parecidas exigencias, de los anticomunistas que aún quedan.

            Es costumbre echarle la culpa de todos los males, al que esté en ese momento presidiendo la administración, de este complejo sistema de gobierno de los EUA, porque se “supone” que él está en conocimiento de todo lo que ocurre, o al menos de todas las medidas que se tomen por uno u otro motivo. Por eso quisiera saber si está el presidente al tanto de la cacería que se está llevando a cabo con muchos de antiguos combatientes anticastristas, desempolvando viejos procesos, algunos, de hace más de treinta años.

          ¿Es casualidad, o está dentro del paquete de las negociaciones con el régimen castrista?  ¿… Hay alguien qué me lo pueda aclarar?

EL TURNO DE LOS DESCARADOS

Alberto Medina Méndez

Parece asomarse lentamente el tiempo de encerrar en la cárcel a algunos corruptos. Sin embargo, no se vislumbra con claridad, un plan serio, integral y concreto para desarticular las verdaderas causas de la  corrupción.   
    Es posible que se estén dando algunos pasos en la dirección adecuada, recorriendo una línea de progresivos avances. Es necesario que los que se apropiaron del dinero de la gente no queden impunes. Si todo esto ocurre finalmente, será una excelente señal para el presente y el futuro del país.
              Aun no se sabe si lo que viene aconteciendo es parte de una venganza organizada desde la corporación judicial, una meditada decisión política o solo un ataque espasmódico de moralina ventajista. El resultado final puede ser igualmente muy positivo, con independencia de las motivaciones que han llevado a este repentino despertar cívico y a esta inusual valentía republicana nacida desde las entrañas de este cuestionado sistema.

PAPELITO "JABLA" LENGUA

Por, René León

 “Dulces recuerdos de la infancia que no volverán”
En el año de 1833

La Habana fue atacada por el mal de la “viruela” que ocasiono la muerte a muchos de sus habitantes. A la ciudad llegó un francés, charlatán, borracho y mujeriego. En aquellos tiempos estimaban a estos “franceses” como personas inteligentes.  El sinvergüenza dijo que la enfermedad la habían traído los animales que andaban por las calles,  perros, gatos y otros.

      Sé formó tremendo corre, corre, cazándolos y quemándolos. Todo esto pasaba mientras que el “francés”, andaba viviendo la buena vida. Hasta que un día, supieron que lo habían votado de la Martinica, le dieron tremenda zurra de palos, y se fue en el primer barco que llego a la ciudad.   

        En Trinidad supieron de ella por un visitante que llegó de La Habana. También la muerte se llevó para el camposanto a muchos de sus vecinos. En esta ciudad hubo un caso que ocasiono tremendo  corre, corre. De una mujer que resucito, y hubo que llevarla para su casa y después no lo querían allí. Vayamos para La Habana. 25 de febrero de 1833.

NO NOS EQUIVOQUEMOS CON LOS CASTROS

Santiago Cárdenas MD

Sucede frecuentemente, especialmente con los no cubanos, que olvidamos que Fidel Castro ha sido muy consecuente con el pensamiento marxista y con la praxis   leninista. Hizo una  revolución verdadera; y  una  verdadera dictadura del proletariado. El error, anteriormente citado, nos llevó durante decenios  subestimar  a la involución cubana. Hay evidencia: los desastres estratégicos de la oposición en la lucha anticomunista están a la vista.  A solo 111 años, un   breve  período, del manifiesto comunista  de  Marx y Engels   surge en el Caribe una metástasis  increíble  en el dintel de los EEUU. No voy ahora a juzgar si  Fidel era o no era comunista Eso se los dejo a los intelectuales  gustosos  en descifrar  esos "misterios" de la historia que llenarán  muchos  anaqueles de libros museables.
     La concreta es que en 1961 ya se hicieron patentes los estigmas  de la sociedad comunal en nuestra patria: aniquilación de las libertades básicas; persecución de las religiones; cancelación de la propiedad  e internacionalismo. Estos son los cuatro pilares  del marxismo leninismo, cuando es auténtico.
     El olvido o ignorancia de lo que en estas primeras líneas escribí, tiene consecuencias tácticas y estratégicas  importantes. Importantísimas. No se puede tratar a la involución cubana  como si fuera una dictadura burguesa mas, haciéndole obsequios y recomendándoles o procurando  un "soft landing" con remiendos, afeites y cambios paulatinos.
     No hay arreglos. Hay que apuntar a su desaparición. Como sucedió en la Europa  del este cuando la implosión  de la Unión Soviética. Esto se consigue  con presión social  dura y sostenida; diálogos irreverentes;  verdaderas  presiones  económicas, aislamiento internacional  y una definida vocación política de ganar a largo plazo.
      Entre guardarrayas y serventías  la carreta  patria esta aún  a tiempo de hacer la zafra  democrática 

REPORTE DEL DEPARTAMENTO DE ESTADO

Legado de Obama Como Engañado Del Régimen Castrista Confirmado En Reporte de Departamento de Estado Que Confirma Que Derechos Humanos No Han Mejorado en Cuba, Dice Ros-Lehtinen

“¿Cuánto tiempo más le ha regalado Obama a los Castros y sus sucesores para seguir oprimiendo al pueblo cubano gracias a los esfuerzos de legitimación de esta administración?”
 (Washington, DC) – La Congresista Ileana Ros-Lehtinen (R-FL), Presidente del Subcomité del Medio Oriente y Africa del Norte, hizo la siguiente declaración hoy en respuesta a la publicación de el reporte del Departamento de Estado Informes de País sobre Prácticas de Derechos Humanos para Cuba 2015. Destacó Ros-Lehtinen:

 “El último informe del Departamento de Estado expone la realidad del esfuerzo de normalización del Presidente Obama con Cuba. En comparación a los reportes de años anteriores esto demuestra que la situación de derechos humanos no ha mejorado en la isla aunque el presidente dijo que él no viajaría a la isla hasta que la situación mejorara. El régimen de Castro no respeta la libertad de expresión ni el derecho de los cubanos a elegir a sus propios líderes y funcionarios de gobierno ya que muchos de estos han cometido la mayor parte de estas violaciones de derechos humanos. Los secuaces de Castro continúan acosando, deteniendo y agrediendo físicamente a opositores pacíficos con impunidad.

 “Al anunciar el reporte, el Secretario Kerry dijo que ‘la única pregunta restante seria cuánto se demoraran los oficiales en la Habana para acoplarse con el pueblo cubano.’ La única pregunta real es cuánto tiempo más le han dado el Presidente Obama y el Secretario Kerry a la dictadura de Castro. ¿Cuánto tiempo más le ha regalado Obama a los Castros y sus sucesores para seguir oprimiendo al pueblo cubano gracias a los esfuerzos de legitimación de esta administración? A pesar de las concesiones de esta administración, los derechos humanos en Cuba no están mejorando y Obama solo ha asegurado su legado como engañado del régimen castrista.”

CRIMEN Y REVOLUCION

Luis Marin

La revolución, como transgresión radical del orden legal establecido, tiene una relación  originaria con las actividades criminales y así como los revolucionarios son calificados frecuentemente de bandidos, se tiene a los delincuentes como revolucionarios naturales.

             Esta relación puede ilustrarse con Lenin antes de la URSS y Putin después de la URSS. El primero nunca ocultó sus simpatías por los bajos fondos, de hecho, se mofaba de los jefes del partido socialdemócrata ruso que manifestaban escrúpulos por sus tratos con el hampa. Veía más potencial revolucionario en la desfachatez de estos marginales que en la hipócrita beatitud de los miembros del comité central imbuidos, según él, de prejuicios pequeño burgueses.

PRONUNCIAMIENTO DEL P. P. HISTORICO CUBANO

El Presidio Político Histórico Cubano -Casa del Preso- se pronuncia contra la decisión del Departamento de Homeland Security aplicada a Ramón Saúl Sánchez,  primero, de negarle la residencia permanente en Estados Unidos y luego emitir su orden de deportación,  mientras que se admite la permanencia, la entrada y salida en el país a espías confesos del régimen castrista que anteriormente habían sido expulsados, así como a connotados represores  contra activistas de Derechos Humanos en Cuba.

          Esta decisión del Departamento de Homeland Security, que avala la política de concesiones de esta administración a la tiranía castrista, establece un precedente contra cualquier cubano, que por el solo hecho de levantar su voz en este país que siempre ha sido fuente de inspiración cuando de libertad y democracia se trata, se sienta amenazado porque el gobierno entienda que entorpezca sus planes.

         El Presidio Histórico Cubano respalda a nuestro compatriota en esta descabellada medida en su contra y hace un llamado a los políticos locales para que con que el mismo interés que han mostrado referente a los viajes de cruceros a Cuba, a los empresarios, artistas, deportistas, etc., que promueven políticas de acercamiento con la tiranía, que ahora eleven sus voces por esta injusta medida.

         Nuestro llamado también alcanza a los Congresistas Cubano-americanos de ambos partidos para que ejerzan sus influencias políticas en el Congreso y en cualesquiera otras instancias del gobierno de los Estados Unidos para revertir esta perversa orden del Departamento de Homeland Security.

José L. Fernández, PP26425.       Pte. PPHC

EVALUEMOS LA NUEVA POLITICA DEL PRESIDENTE

POR CARLOS CURBELO

Cuando debatíamos en el Congreso el acuerdo nuclear con Irán, la Casa Blanca nos decía con poca sinceridad que la opción era entre apoyar el producto deficiente de su negociación o ir a la guerra. La respuesta de una mayoría bipartidista en el Congreso fue rechazar la guerra y también el acuerdo y pedir un producto más robusto que eliminaría la amenaza nuclear y crearía una situación de mayor estabilidad en el Medio Oriente. Ahora en el debate sobre Cuba, la Casa Blanca y sus aliados plantean otra opción falsa: apoyamos su política o castigamos al pueblo de Cuba.

         Lo primero que hay que aclarar es que los únicos responsables por la miseria y el sufrimiento en Cuba son los hermanos Castro. EEUU y su gobierno hasta hace poco han mantenido una política de absoluta solidaridad con los cubanos, denunciando a la dictadura y apoyando a sus principales víctimas, la oposición interna. También EEUU ha sido la mayor fuente de ayuda humanitaria para los cubanos. Pero evaluemos la nueva política del Presidente de acuerdo a los hechos, sus logros y fracasos, dejando a un lado las pasiones.

LA GUERRA DE LOS BAÑOS

José M. Izquierdo (josemizquierdo@hotmail.com)

Hasta mediados de la década de 1960, en los EEUU la segregación obligaba a los afroamericanos a usar baños que estaban separados de los utilizados por los blancos. En esa época, no se hacía referencia al género de la persona (Masculino o femenino) sino al color de la piel. Sin embargo, algo muy diferente está tomando fuerza referente al uso de los baños y no es precisamente el color de su piel, en este caso nos referimos al sexo de las personas y; “Es que teniendo en cuenta el incremento y fortalecimiento de la comunidad LGBT (Lésbico, Gay, Bisexual y Transgénero) en todo el mundo, ya es hora de considerar a la Homosexualidad en sí misma como un tercer sexo”. 

      Todo indica que se avecinan tiempos de pelea entre los que piensan que personas de diferentes géneros compartan espacio en un mismo baño y las que consideran a los LGBT, personas que deben ser consideradas en un grupo sexual diferente al de un hombre o una mujer, dando así nacimiento a un nuevo grupo sexual, aunque muchos no puedan aceptar con comodidad esta nueva definición de sexos.

         En los EEUU la guerra de los baños ya comenzó y Carolina del Norte por ejemplo, se convirtió recientemente en el primer estado en aprobar una ley que obliga a las personas consideradas LGBT a elegir los baños que coinciden con el género en su certificado de nacimiento, en lugar de aquella con la que se identifican. En Houston, una ordenanza que hubiera establecido protecciones contra la discriminación de homosexuales y transexuales no consiguió la aprobación de los votantes.

CUBA NIEGA SU RESPONSABILIDAD:

 

LOS SERES HUMANOS FRENTE A LOS MOSQUITOS

El siguiente artículo expone la opinión de su autor y no necesariamente las opiniones del Instituto de Estudios Cubanos y cubano-americano o el Proyecto de Transición de Cuba.

		Usando una metáfora de la guerra para exterminar a los mosquitos, Cuba muestra la arrogancia de los líderes cubanos cuando se trata de la salud pública como un simbolismo del poder del Estado. La bravuconería de salvar al mundo de los peligrosos mosquitos enemigos, el régimen utiliza un caché de artillería de salud pública para convencer a otros de que son un líder mundial en la prevención de la propagación de enfermedades infecciosas, como el virus Zika.               La movilización de 9.000 efectivos militares –armados con equipos de fumigación y equipos de protección para luchar contra estos mosquitos amenazantes – presenta la imagen perfecta de la salud pública que proyectan los hermanos Castro. Si bien este enfoque bélico alcanza su campaña de relaciones públicas, lo hace mucho menos para los beneficios de salud pública sostenibles en la estela de abandono para reconstruir su infraestructura en ruinas. A partir de la década de 1900, el éxito de la era de la salud pública de Cuba, mucho antes de la Revolución cubana, se basaba en la voluntad política para mejorar la vivienda, el agua y los sistemas de saneamiento.           Dicha infraestructura no se esperaba que durase casi un siglo y cubriera las necesidades de los 11 millones de personas hoy en día. Desde la Revolución, el gobierno cubano ha manipulado sus medidas de salud para proyectar una sensación de bienestar de las personas y el Estado. Sin embargo, en la fachada se ha expuesto cada vez más. Negligencia continua del régimen del sistema de salud, sobre todo desde el fin de los subsidios soviéticos, se convertido en un juego de suma cero de los seres humanos frente a los mosquitos, al menos que se realicen las inversiones necesarias. Igual de importante es la conexión entre el aumento de la población de mosquitos y el cambio climático, los desastres naturales, la urbanización y el aumento de la globalización, que es por eso que ahora, más que nunca, una infraestructura robusta es necesaria.

DESECHAR LAS CONVICCIONES

Por, Alberto Medina Méndez

Parece que los principios ya no importan mucho a la hora de hacer política. Al menos eso es lo que surge al observar lo que hace la inmensa mayoría de los dirigentes cuando debe fijar posturas y brindar discursos en público.
       Queda en el aire esa sensación de que las decisiones se toman en base a un conjunto de conveniencias circunstanciales, a un pactado intercambio de beneficios mutuos y siempre de la mano de ocultos acuerdos que la gente desconoce, no por azar, sino por expresa voluntad de los protagonistas.
       La política sigue siendo una actividad de escaso prestigio. Las acciones poco transparentes de quienes la ejercen no ayudan demasiado. La gente percibe que los que hoy opinan de una manera, mañana pueden hacerlo de un modo diametralmente opuesto, sin siquiera sonrojarse.
         Debe quedar en claro que cambiar de parecer no es un pecado. De hecho, puede ser el síntoma de una meritoria evolución y sinónimo de una gran honestidad intelectual. Cuando una visión sobre la realidad es cuestionada y los argumentos que sostienen esa crítica tienen suficiente sustento, pueden dar paso a una idea mucho mejor, superadora y con mayor fundamento. En esa circunstancia, ese gesto de reemplazar opiniones debe ser aplaudido.
               Se requiere, para eso, de una colosal capacidad para dudar de lo que se ha dicho siempre y estar dispuesto a someter las propias miradas al complejo desafío de una interpelación constante frente a otras ideas, contrastándolas con nuevas perspectivas e interpretaciones diferentes y originales.

EL DIABLO LEGISLADOR

Por Luis Marín, politólogo y abogado venezolano.

Juan Manuel Santo argumenta que tiene un mandato de los colombianos (en mayoría muy precaria, por cierto) para negociar la paz a cualquier precio; lo que no aclara de dónde proviene la legitimidad de los negociadores de las FARC. ¿Quién los eligió a ellos?

           Sabemos que es una organización tiránica creada por alias Tirofijo, que dirigió hasta su muerte, como es usual en todas esas organizaciones llamadas de liberación nacional en Asia, África y América Latina, que sería extenuante reseñarlas todas, baste decir que se convirtieron en empresas vitalicias, hereditarias y harto lucrativas.

             El problema no es de profesores acostumbrados a recitar que la Constitución y las Leyes definen las atribuciones del Poder Público y a ellas debe limitarse su ejercicio, a quienes resulta engorroso explicar cómo es que una organización que ni siquiera es legal en Colombia puede modificar su ordenamiento jurídico, crear normas de carácter general, vinculantes para todos, vale decir, que se elevaron a la condición de legisladores.

          Y esto concierne no solo a las FARC, que no tiene personalidad jurídica, que no es un ente de Derecho Internacional Público, que ni siquiera es “una” organización, sino un archipiélago de frentes actuando por su cuenta, que no poseen el monopolio de la paz y no podrían dar lo que no tienen; sino al Ejecutivo, que actúa con abuso y desviación de poder, más allá de sus límites legales.