"Y espero que la aplicación de la razón mas que la ley sea rapida y justa..."
Hoy el director había
citado a don Sindulfo al Restaurant La
Fragua, para, como de costumbre despachar sobre lo que estaba ocurriendo y
pudiera considerarse noticioso. Don Sindulfo había prometido al señor director
un viaje clandestino a La Habana, para ver de cerca el ambiente creado alrededor del nombramiento de Díaz
Canel, el que supuestamente ocuparía el puesto mantenido por Raúl Castro, hasta
el momento, creando, por primera vez en casi sesenta años, la ausencia de un
Castro al frente del gobierno cubano.
Hoy, extrañamente
ambos llegaron simultáneamente a la cita y mientras don Sindulfo aseguraba su
bicicleta el señor director “parqueaba”
su automóvil.
– ¿Cómo le va don
Sindulfo? Como puede apreciar he llegado a tiempo. Hoy no podrá acusarme de
moroso…
– ¡Bueno en cuanto a su llegado a la cita…No…pero… qué de
acuerdo a su promesa sobre el contrato que me ha prometido desde hace tanto
tiempo…
– ¡Todo a su
momento, don Sindulfo, no mezcle los temas, hoy lo más importante ha sido el
accidente de la caída del puente peatonal de la Universidad Internacional de la
Florida.
–No lo olvido, pero por favor no olvide usted mi
contrato, que los “food stamp” no me
alcanzan, y aunque mi bicicleta no consume gasolina, si debo comprarle gomas y
además mejorar el asiento, que no es muy
cómodo y comprarme una bufanda nueva, que ésta ya es muy vieja.
– ¡Ya! don
Sindulfo…entiendo…le prometo…
– ¡No! Usted promete más que un novio, y cumple menos que
un político, señor director… Vayamos al tema…
–Pues bien, ¿Qué
cree usted que ha provocado este accidente, del puente?
– Primeramente no lo calificaría yo como accidente. Aquí
le envían a usted media docena de inspectores para aprobar el cambio de una
ventana en su casa. Y sin embargo una obra que ha costado, hasta ahora 14.2
millones de dólares y que debe haber tenido un centenar de graduados universitarios, alrededor de
ella, incluyendo, desde luego a los inspectores de la obra, no ha sido capaz de
soportar cuarenta y ocho horas, antes de derrumbarse. La instalación de una
ventana, o una cerca en el patio, no genera ningún peligro, pero este puente peatonal,
por donde se esperaba que cruzaran entre 3 y 4 mil personas al día, sobre una
carretera como es la calle ocho, parece que su seguridad no le importaba a
nadie. Esto, le repito, más que accidente, luce como un homicidio negligente…
Hay que ver los inspectores del Condado, del Estado y de la Universidad, para
donde estaban mirando, mientras construían el puente, que me han dicho es el
primero construido con esa técnica. O sea, que teóricamente, era seguro, pero
que en la realidad no lo fue para nada y creo que esa es la función de un
inspector de arquitectura, velar por la seguridad de lo que se construya.
–Bueno pero…
– No señor director, no hay nada que justifique el
resultado, y creo que tampoco la omisión de la responsabilidad, de más de
uno… Le repito, ¿para dónde miraban…
habría dólares entorpeciendo el juicio y el entendimiento de los que tenían que
aprobar los planos primero, y la construcción después? Yo no lo sé, pero creo
que mi pregunta debe estar en la mente de muchos otros.
–Y la respuesta en
los participantes de la obra…
–Tengo entendido que hasta el momento hay siete muertos y
una docena de heridos. ¿Qué explicación pretenden darle a los familiares de los
fallecidos y a los heridos propiamente?
– ¡Bueno!, creo
que lo primero será determinar quien o quienes han sido los responsables…
–Desde ahora, señor director, le aseguro que serán quienes, no quien…
–Sin dudas, deben
haber varios responsables directos de lo ocurrido. Y espero que la razón, más
que la ley sea rápida y justa. Es irónicamente lamentable lo sucedido, porque
se suponía que el puente evitaría muertos a la hora de cruzar esa peligrosa
carretera… y el bautizo ha sido todo lo contrario.
–El caso es que ahora que “el accidente” como usted lo
calificara, ha provocado más muertes que las que debía evitar, amén de la
perdida de los 14.2 millones de dólares. Se necesitara mucho tiempo para que se
vuelva a intentar la construcción de algo parecido.
–Y los políticos
locales que han dicho.
–Bueno responsabilidad a ellos no creo que podamos
adjudicarle. Ignorancia tal vez… al menos que se descubra que apadrinan a
algunos de los inspectores, y además que no reclamen a la compañía constructora
una explicación clara y rápida sobre lo acontecido.
– ¿Quien es el
comisionado que atiende ese distrito?
–Es “Pepe” Días, que indagó si había alguna motocicleta
involucrada en los hechos. También
Javier Souto, que tiene su distrito al lado, me contaron que preguntó
rápidamente si el derrumbe del puente afectaba al show de “paso fino”, que
parece estará organizando próximamente, aunque en el Tropical Park , pero los
caballos vienen por esa carretera, según dijo. Por lo demás sin novedad….
–Don Sindulfo, por
favor muestra usted con sus palabras una frivolidad que contradice el talante
que le conocemos. El tema es dramáticamente triste…
– Lo es, señor director, lo reconozco pero más que
frivolidad, lo que intento mostrar, es mi rabia por lo acontecido, y que
ninguno de los involucrados hallan obrado consecuentemente como debió haber
sido…
–Tiene usted
razón….
No hay comentarios:
Publicar un comentario