¿COMO SE DICE "LIBERTAD" EN ESPAÑOL?

"Tecnicamente la libertad es un concepto mas general que puede definirse como 'el poder o el derecho de actuar hablar o pensar, como uno quiera' ..."

Cuando se le pregunta por la palabra en español para "freedom", la respuesta inevitable es libertad. Pero libertad es la traducción para “liberty". De hecho, no hay una palabra para "liberty" en español, y la libertad se usa tanto para la freedom como para "liberty".

Para la mayoría de nosotros los términos son sinónimos. Sin embargo, los científicos políticos y los filósofos adhieren diferentes connotaciones a los términos libertad y libertad. Para mí, esto presentaba un desafío cuando escribía estudiadamente la libertad en español sin una palabra para la libertad. En 2010, el Dr. Eugenio Yáñez, quien estaba traduciendo mi libro "Mañana en Cuba", ingeniosamente se le ocurrió la idea de distinguir los términos mediante la capitalización de Libertad cuando mi significado era la libertad, y el uso de la minúscula libertad para la libertad.

De manera similar, el antropólogo sociocultural Roland Alum, me llamó la atención de que, en español no tenemos una palabra específica para los dedos de los pies, solo hemos terminado. Esto obliga a la engorrosa construcción de dedos de los pies para los dedos de los pies, que se traduce literalmente en "dedos de los pies".

Técnicamente, la libertad es un concepto más general que puede definirse como "el poder o el derecho de actuar, hablar o pensar, como uno quiera". La libertad es un estado de cosas subjetivo y personal. En contraste, la libertad está más asociada con la conexión de un individuo con el estado. La libertad es un estado de cosas colectivo más que personal. La libertad puede definirse como "el estado de estar libre de restricciones opresivas impuestas por la autoridad en el comportamiento u opiniones políticas". Exigimos la libertad para poder ejercer nuestras libertades.

Luego, para complicar o aclarar las cosas (según su disposición), el psicólogo social Erich Fromm, en The Fear of Freedom (1941), y el teórico político Isaiah Berlin, en Two Concepts of Liberty (1958), introdujeron una distinción importante entre lo negativo y libertad positiva La libertad negativa se entiende como la libertad de la interferencia de otras personas. En un contexto político, la libertad negativa se refiere a la libertad de la opresión institucional.

La libertad positiva se entiende como la libertad "para" y se refiere principalmente a nuestra libertad para desarrollar nuestro potencial. Una vez que estamos libres de la opresión, tenemos la libertad positiva para perseguir nuestros propios sueños y metas.

Por ahora mis lectores pacientes deben estar listos para renunciar a esta discusión académica pedante, así que permítanme llegar al punto. En el mundo de habla española, la libertad se concibe principalmente en el sentido negativo. La libertad se concibe como libertades políticas como la libertad de reunión, la prensa, la religión, el habla, el pensamiento, etc. Es en este concepto limitado de libre de opresión que la libertad se usa normalmente en el discurso político.

Y aquí hay una teoría psicolingüística extraña en el sentido de que tal vez, el hecho de que no haya una palabra específica en español para la libertad contribuye a una comprensión más bien restringida de las libertades individuales en las naciones de habla española.

Esto puede deberse a que la idea de "libertad para" puede ser superada e interpretada para significar que la libertad requiere habilitar a una persona. En este caso, la "libertad para" se convierte no solo en eliminar las restricciones, sino en habilitarlas. Esta "libertad para" demasiado extendida encarna la visión del bienestar socialista, donde el estado busca capacitar a los individuos. En la práctica, cuando la coacción gubernamental se usa para expandir la "libertad a", necesariamente socava la "libertad de".

En el contexto de los valores sociopolíticos, la palabra española libertad no es realmente representativa de la confianza en sí mismo, la confianza en sí mismo, el coraje para luchar por los derechos, el espíritu empresarial, una mayor tolerancia social y la igualdad social, el respeto por el estado de derecho y la aspiración por mayores logros. En la tradición latinoamericana, la libertad no captura explícitamente estos valores. Libertad se entiende principalmente, como la libertad negativa de estar libre de opresión.

La libertad, como la ausencia de coerción, representa solo una pieza del rompecabezas intelectual que es la libertad. En el mundo hispanohablante, sin un término para la libertad, la libertad debe representar mucho más que la ausencia de coerción. Libertad debe encarnar la tradición liberal donde la libertad es el poder de los individuos para hacer valer las iniciativas personales. No hay palabras para ello, pero se necesita libertad, no solo libertad, para liberar la imaginación y los talentos de América Latina.