"Considere estas situaciones kafkianas recientes que involucran a la Universidad de Miami y la Universidad Internacional de Florida..."
Una universidad
moderna es una institución de educación superior comprometida con la enseñanza,
la investigación y el intercambio de ideas y puntos de vista. Una idea de larga
data sobre la universidad es que se trata del modelo de libertad académica y,
más ampliamente, de la libertad de expresión. La primera evidencia documental
de esta tradición se remonta a la Universidad de Bolonia, que alrededor de
1155, adoptó una carta académica que garantizaba el derecho de un erudito
itinerante a pasar sin obstáculos en interés de la educación. El concepto de
libertad académica es, en nuestros tiempos, reconocido internacionalmente por
el sucesor de 1988 de la Carta de Bolonia, el Molan Charta Universitatum,
firmado por 805 universidades de 85 países.
Una de las
críticas hechas a la universidad moderna es que la adopción de modelos de
gestión empresarial ha eclipsado las preocupaciones intelectuales o
pedagógicas, lo que resulta en “universidades corporativas”. Esto puede ser una
exageración, pero está claro que las técnicas de gestión corporativa influyen
en las administraciones universitarias. Una actitud de negocios de arriba hacia
abajo sigue. Esta intolerante mentalidad de gestión de mando y control podría
ser perfectamente adecuada para el mundo de los negocios, pero en un contexto
universitario, pone en peligro la promoción y el fomento de la libertad
académica.
No se trata de
líderes universitarios involucrados en censura abierta o en infracciones a la
libertad de expresión. Es una creación mucho más sutil de un entorno
intimidante kafkiano (Franz Kafka 1883-1924) para los miembros de la facultad.
Es decir, estamos presenciando un estilo de gestión que fomenta la impotencia
del individuo. Tales dictámenes extraños de autoridad hacen que los miembros de
la facultad queden impotentes.
Considere estas
situaciones kafkianas recientes que involucran a la Universidad de Miami y la
Universidad Internacional de Florida:
En julio de 2017,
el Dr. Jaime Suchlicki, entonces Director del Instituto de Estudios Cubanos y
cubano-americano (ICCAS) de la Universidad de Miami, escribió a su personal:
“Esto es para
informarle que a partir del 15 de agosto de 2017, me iré de la Universidad de
Miami. "La Oficina del rector me ha ordenado que efectúe el cese de
operaciones para el Instituto de Estudios Cubanos y Cubano-Americanos, por lo
que su posición ha sido eliminada y se le asignará el estatus de despido a
partir del 15 de agosto de 2017".
Durante décadas,
ICCAS había servido como un think tank crítico bien informado, bien investigado
y de alto perfil contra el régimen de Castro en Cuba, y la comunidad protestó
enérgicamente el silenciamiento de esta voz necesaria. En el clamor que siguió,
el Dr. Julio Frenk, presidente de la Universidad de Miami, declaró con falsedad
que no había sido su intención cerrar ICCAS. De hecho, en una reunión con
líderes comunitarios el 18 de agosto de 2017, se comprometió a contratar a un
nuevo director y reanudar las operaciones. En el momento de escribir este
artículo, casi un año después, ICCAS permanece cerrado, su voz anticastrista
efectivamente sofocada en la moda kafkiana actual. Seguimos esperando nuevos
desarrollos.
En la Universidad
Internacional de Florida (FIU) se está produciendo una situación kafkiana, algo
análoga. El Dr. Modesto (Mitch) Maidique, distinguido presidente de la FIU
durante 23 años (1986-2009), y ahora un profesor presidido de la FIU, ha
perdido el favor de la Junta de la Universidad. Los logros de la Dra. Maidique
como Presidente de la FIU no tienen precedentes y son inigualables. Tanto así,
en 2009, la Junta de Fideicomisarios cambió su nombre por unanimidad al campus
principal de la Universidad como el Campus Modesto Maidique (MMC) para
honrarlo.
Ahora, la Junta de
Fideicomisarios de FIU no está contenta con el Dr. Maidique por criticar su
liderazgo y, en represalia, algunos miembros han propuesto eliminar el nombre
de Maidique del campus, supuestamente para cambiar el nombre del campus después
de un posible donante fantasma. Al igual que con ICCAS y la Universidad de
Miami, los motivos son sospechosos e impropios.
En el interés de
la divulgación completa, debo señalar que era miembro del equipo ICCAS cuando
el Presidente de UM ordenó su desmantelamiento, y considero a Mitch Maidique un
amigo. Pero veo estos dos casos como especímenes kafkianos que involucran el
abuso del poder administrativo para silenciar la disidencia. Sin embargo, lo
más preocupante es que esta intolerancia se origina con los líderes
universitarios que deberían enseñar e inspirar a nuestros jóvenes con sus
ejemplos personales y con los valores democráticos que enriquecen y afianzan
nuestra sociedad: el pluralismo y la libertad de expresión.
En estos fiascos
del sur de Florida, el kafkaismo florece, y es completamente lamentable
No hay comentarios:
Publicar un comentario