sábado, 6 de febrero de 2016

LA QUIEBRA DE LA DEMOCRACIA

Por Pedro Corzo, periodista e historiador


Cada vez son más las personas que hacen dejación de su derecho al voto y cuestionan la importancia de los partidos políticos como instrumento para la promoción de las ideas, la solución de los problemas de una sociedad y como estructuras adecuadas para presentar individuos que interpreten a cabalidad las necesidades de una  comunidad.
La competencia de varios partidos en una justa electoral es una muestra de la fortaleza de la democracia, condición que se debilita cuando esas instituciones se agotan, lo que resulta en el deterioro del modelo democrático de gobierno. 
Los Partidos son el instrumento adecuado para educar y formar al elector, y a los aspirantes a puestos públicos. Las escuelas ideales para formar a la sociedad en deberes y derechos. El vínculo idóneo entre el electorado y los candidatos y la garantía relativa de que el funcionario electo se ajustara a las propuestas de la agrupación política a la que pertenece.

La selección de los candidatos es una de las principales obligaciones de los Partidos, pero la decadencia de esas organizaciones ha incidido negativamente en la idoneidad de sus representantes, lo que facilita el surgimiento de “francotiradores”.
Estos sujetos solo interpretan sus intereses y los de su entorno más próximo, son representantes genuinos de la descomposición de los partidos. Estos sujetos por lo regular no provienen de los partidos, son un subproducto de la crisis de las organizaciones políticas, una especia de guerrilleros en el servicio público  que atacan el sistema en su conjunto y prometen soluciones mágicas para todos los problemas.
La pérdida de fe en los baluartes de la democracia favorece el surgimiento de los demagogos, personajes que con un discurso incendiario, repleto de medias verdades, cargado de resentimientos, sectarismo y frecuentemente con un discurso de  nacionalismo extremo, manipulan las frustraciones del elector para su provecho.
Estos embaucadores  escogen un sector o clase social para sus ataques. Trabajan arduamente para crispar la sociedad, un factor determinante en la generación de condiciones que hagan posible su acceso al poder. Explotan el desencanto del electorado causado por los malos manejos de los políticos.  Sus discursos son pasionales, provocadores,  con un lenguaje irreverente, no exento de vulgaridades y groserías.
Son individuos particularmente peligrosos cuando cuentan con la capacidad de ejercer una gran influencia sobre las masas. Sus propuestas tienden a ser extremistas, pero también abordan temas que la mayoría de los políticos prefieren obviar, lo que hace que el electorado les preste atención, a la vez que se gestan  corrientes de opinión contrarias a un sistema en la que prime la división de poderes.   
Sus críticas contra lo establecido son muy severas, al punto que captan sectores  que  nunca se han considerado interpretado por los políticos, que son los que asumen la vanguardia en la defensa de las propuestas del caudillo. Se forma una especie de espiral en la que el caudillo es cada vez mas incendiario y el populacho mas dependiente de su furia destructora.
La democracia en su condición de hábitat ideal para los políticos y de garantías para los ciudadanos, ofrece a estos demagogos numerosas oportunidades para su promoción, mientras atacan al sistema que les acoge y brinda las oportunidades que ellos están prestos a negar si acceden al gobierno. 
Quizás fueron esas las causas que inspiraron a Winston Churchill, el histórico premier británico,  a expresar en una oportunidad que “la democracia era el peor sistema de gobierno diseñado por el hombre, con excepción de todos los demás”, una realidad irrebatible porque no hay sociedad libre de la amenaza que representan estos desestabilizadores de oficio.
La democracia es alternancia en el poder, tolerancia, libre debates de propuesta, voto secreto y universal, pluralismo de partidos y respeto a las minorías, pero ninguna de esas condiciones son suficientes  si no hay una alta  participación ciudadana en las justas electorales.
En los últimos años se ha apreciado en diferentes países del hemisferio regido por democracias el surgimiento del despotismo electoral, una consecuencia de las ventajas que ofrece un sistema,  que mas allá de sus imperfecciones, hace posible que individuos y grupos la demuelan con el objetivo de  instaurar dictaduras institucionales, lo que manifiesta que la democracia es el único modelo de gobierno con capacidad para la autodestrucción.

 

 





 

    

1 comentario:

  1. El autor es todo un señor editorialista, que diseña magistralmente el artículo de fondo de cualquier publicación, aparte de sus merecimientos como Presidente del Instituto de la Memoria Histórica Cubana contra el Totalitarismo, un repositorio de hechos e ideas que contribuye a la imprescindible conservación de aquéllos y a la fructífera promoción de éstas en todo lo relativo a la Historia de Cuba, con vista al momento futuro cuando, cancelada la pesadilla que ha atormentado a las generaciones de cubanos de partir de 1959, la República renazca refundada sobre los verdaderos valores cívicos.
    Este ensayo es un vibrante elogio al papel de los Partidos Políticos y el libre enfrentamiento de sus programas y prácticas para la continuidad de cualquier sociedad democrática, y un llamamiento a contrarrestar la acción de los pirómanos ideológicos -que existen en todos los países-, dedicados a la nefasta tarea de soliviantar a los incautos -como dice el Diccionario de la Real Academia, "Mover el ánimo de alguien para inducirle a adoptar alguna actitud rebelde u hostil"-, queriendo medrar a partir de un discurso incendiario que apela torticeramente a los instintos más cainitas de los ambientes populacheros.
    Sobran los ejemplos en loa países de nuestra lengua, España incluida, de sujetos que, haciendo mal uso de las libertades que garantiza el orden constitucional, pretenden subvertirlo y abolirlo, sustituyéndolo por las dictaduras caudillistas que desde mediados del siglo XX muestran tanta tendencia a instaurar regímenes carcelarios del que es paradigma la tiranía castrista.
    El Sr. Corzo hace un oportuno recordatorio respecto a la necesidad permanente de defender activamente el sistema democrático, al que combaten permanentemente los antidemócratas por excelencia, discípulos del nefasto pensamiento de Marx, Engels, Lenin, Stalin y sus congéneres y simpatizantes actuales.

    ResponderEliminar