"Una de esas verdades que, para una mente correcta y sin prejuicios, lleva consigo su propia evidencia..."
Por José Azel.
El escándalo de
Watergate del gobierno de Nixon y la afirmación del presidente Clinton de que
"no tuve relaciones sexuales con esa mujer..." son dos de los
ejemplos más infames del dicho "es el encubrimiento lo que le da".
El sufijo
"-gate" se ha convertido en sinónimo de escándalo presidencial y
encubrimiento. Lo presento aquí para exponer el encubrimiento de ICCAS-gate por
el presidente de la Universidad de Miami, Dr. Julio Frenk. El dinero se detiene
con el Presidente, y trato de mostrar, responsable y objetivamente, que el Dr.
Frenk tenía la intención de desmantelar ICCAS, y luego se involucró en un
encubrimiento de esas intenciones.
Mi
asociación con la Universidad de Miami se remonta a fines de la década de 1960,
cuando era estudiante de negocios. Con el paso de los años, obtuve títulos de
licenciatura, maestría y doctorado, convirtiéndome en tres ex alumnos de la UM.
También soy un ex profesor adjunto de negocios y miembro del equipo de ICCAS.
Es decir, deseo lo mejor para mi querida Alma Mater y mi comunidad.
Pero, si el Dr.
Frenk intentó desmantelar ICCAS; es, como señaló Alexander Hamilton en
Federalist No. 23, "una de esas verdades que, para una mente correcta y
sin prejuicios, lleva consigo su propia evidencia".
La
controversia salió a la superficie con un artículo del Miami Herald del 10 de
julio que cita al Dr. Jaime Suchlicki como instruido para que cese el cese de
las operaciones de ICCAS. En junio, el Dr. Suchlicki escribió a su personal:
"Esto
es para informarles que a partir del 15 de agosto de 2017, dejaré la
Universidad de Miami.
La Oficina
del Preboste me instruyó para que cese el funcionamiento del Instituto de
Estudios Cubanos y Cubanoamericanos, por lo tanto, su posición ha sido
eliminada y se lo colocará en estado de despido hasta el 15 de agosto de 2017”.
Cumplí
respetuosamente, dejando mi oficina, devolviendo mis llaves y retirándome en
triste silencio. Ahora, forzado por el encubrimiento, hablo públicamente por
primera vez en ICCAS-gate.
Según lo
instruido por el Dr. Frenk, todo el personal de ICCAS fue despedido en junio.
Sin embargo, el artículo de julio del Miami Herald cita a Jacqueline R.
Menéndez, Vicepresidenta de Comunicaciones de la UM, refutando cáusticamente al
Dr. Suchlicki: "lo único que sucedió es que Jaime se jubila el 15 de
agosto y no hay planes de cerrar el ICCAS".
Asumiré
generosamente que la Sra. Menéndez fue engañada por su jefe, el presidente
Frenk. Su declaración de que "no hay planes para cerrar el ICCAS",
cuando, de hecho, el ICCAS ya había sido efectivamente cerrado por el despido
de todo su personal es evidentemente falso.
Espero que la Sra.
Menéndez no sea tan insensible como para considerar el despido de todo el
personal de ICCAS como un no evento, como lo implica su declaración de que
"lo único que sucedió es que Jaime se jubila el 15 de agosto" de todo
el personal de ICCAS no es una "cosa"?
He
verificado que el acuerdo de terminación del Dr. Suchlicki requiere
explícitamente que "... efectúe el cese de operaciones para el Instituto
de Estudios Cubanos y Cubanoamericanos". Del mismo modo, la Sra. Menéndez
debería haber buscado la verdad de su jefe para evitar engañar a nuestra
comunidad. Ella ahora ha sido hecha cómplice en el encubrimiento.
Esos son los
hechos tal como los conozco. Ahora podemos preguntar: si el Dr. Frenk 'no tenía
la intención de desmantelar ICCAS, ¿por qué consideró necesario disparar, sin
la cortesía de una explicación, a todo el personal de ICCAS? ¿Eran incompetentes
o eran un impedimento para la implementación de sus planes? ¿Cuáles fueron esos
planes?
El Dr. Frenk
había estado formulando sus ideas sobre los estudios cubanos durante muchos
meses y había encargado un estudio exhaustivo de las opciones a su amigo, el
profesor de Harvard Jorge Domínguez. Dada esta cuidadosa planificación
avanzada, si no había intención de desmantelar ICCAS, el anuncio de la partida
del Dr. Suchlicki se habría acompañado con el anuncio del nuevo director
interino, o tal vez incluso del nuevo director.
Ese no fue
el caso, y el nombramiento inoportuno de un director interino parece ser un
encubrimiento falso e improvisado para aplacar la indignación de la comunidad.
El Dr. Frenk no era fiel a nuestra comunidad y, bajo presión, trató de tranquilizar
a los representantes de la comunidad en una reunión el 18 de agosto de 2017.
Nota: Este artículo
se publicó por primera vez en julio de 2017; e ICCAS aún no ha reanudado sus
operaciones a partir de esta publicación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario