¿CIUDADANOS POR NACIMIENTO? (XIV ENMIENDA DE LA CONSTITUCIÓN)
“Donald Trump no conoce la Constitución. Todos
los nacidos aquí son ciudadanos de este país”. Esto dijo ayer una estudiante
universitaria que se auto calificó como <activista por los derechos de los
inmigrantes ilegales>.
¿La XIV Enmienda de la
Constitución (1868) se hizo para premiar con la ciudadanía a los hijos de los
inmigrantes ilegales?
¿Fue para hacer ciudadanos a los
hijos de turistas que nacieron aquí por accidente?
Es ilógico. Eso no es motivo para
cambiar la constitución.
En este punto un viejo barbero me
comentó. “No entiendo esa enmienda. Si vivo aquí y mi hijo nace aquí…por
supuesto que tiene que ser ciudadano”.
¿Para qué se hizo la 14 Enmienda
a la Constitución en 1868?
La respuesta no tiene que ver
solamente…con el nacimiento.
De la misma manera en que a
mediados del 2015, nueve jueces de la Corte Suprema decidieron llamar
“matrimonio” a la unión entre personas del mismo sexo…En 1857 nueve jueces de
la Corte Suprema decidieron que los negros no eran ciudadanos estadounidenses.
Pero en 1865 se abolió la
esclavitud con la decimotercera enmienda…y resultó que los negros liberados no
eran ciudadanos.
Esta es la razón por la que se
aprueba la decimocuarta enmienda. “Toda persona nacida o naturalizada en los
Estados Unidos, y sujeta a su jurisdicción, es ciudadana de los Estados Unidos.
Ningún Estado podrá crear o implementar leyes que limiten los privilegios o
inmunidades de los ciudadanos”.
El principal objetivo de la
decimocuarta enmienda fue la integración de los esclavos liberados a la
sociedad… Y además otorgar ciudadanía a sus hijos.
Esta decimocuarta enmienda tuvo
su complemento con la decimoquinta, dos años después. “No se puede impedir el
voto a un ciudadano, por motivo de su raza, color, o condición anterior de
servidumbre (esclavitud)”.
Vale señalar que estas tres
enmiendas fueron propuestas y ratificadas por el Partido republicano con la
oposición del partido demócrata.
La decimocuarta enmienda no dice
que los hijos de inmigrantes ilegales obtienen la ciudadanía.
La decimocuarta enmienda no se
hizo con la intención de otorgar ciudadanía a los hijos de inmigrantes ilegales.
El hecho de que un inmigrante
ilegal se aproveche para tener hijos y “pasarle” la ciudadanía, no solo es
oportunista…sino probablemente ilegal.
La ley se refiere a “personas nacidas
en Estados Unidos, y SUJETAS A SU JURISDICCIÓN”.
En el caso United States vs Wong
King Ark (1898), se reconoció que esa enmienda “no puede ser aplicada
razonablemente para los hijos de quienes entran en el país sin el
consentimiento del gobierno y violando sus leyes”. En ese momento se refería a
hijos de soldados en conflictos bélicos contra Estados Unidos o prisioneros de
guerra.
En otras palabras, la
decimocuarta enmienda no otorga ciudadanía por nacimiento como un mandato
constitucional.
Su texto deja abierta la interpretación
para NO otorgar ciudanía a los hijos de quienes entran o permanecen en el país violando
la ley.
Solo voy a citar dos ejemplos.
1-Centenares de mujeres
embarazadas podrían pedir visa para entrar en Estados Unidos…e intencionalmente
tener sus hijos. ¿Eso los hace ciudadanos?
2-Terroristas del ISIS se
infiltran en Estados Unidos. ¿Vamos a otorgar ciudadanía a sus hijos
simplemente porque nacen aquí?
La interpretación actual de la
decimocuarta enmienda estimula a los inmigrantes ilegales a tener hijos.
Por supuesto que no estoy
diciendo que <todos> los inmigrantes ilegales tienen hijos
intencionalmente. Como tampoco podría decirse que <todos> los inmigrantes
ilegales vienen a Estados Unidos a trabajar.
Nadie tiene derecho a permanecer
ilegalmente en ningún país del mundo. México (el país cuyos inmigrantes desató
la polémica actual sobre inmigración) no acepta que nadie se haga ciudadano por
nacimiento, y también deporta con rigor a los inmigrantes ilegales. ¿No le
parece lógico que México proteja su seguridad nacional?
No estoy hablando en contra de
hispanos o chinos. Estoy hablando de la aplicación correcta de la ley.
Ningún aspirante republicano (ni
nadie) habla de “separar familias”. Esta es otra manipulación de la prensa
demócrata izquierdista. Es muy común escuchar en un noticiero de Univisión que
una madre va a ser deportada y <separada de sus hijos>.
Si usted es
deportado porque violó la ley al entrar ilegalmente en los Estados Unidos…sus
hijos pueden marchar con usted al exterior. Usted fue irresponsable por tener
hijos en un país donde ni siquiera tenía documentación legal. Es decisión
personal de cada cual permanecer al lado de su familia si es deportado.
La Decimoctava Enmienda a la Constitución
(la llamada ley seca) fue ratificada en 1919 y remplazada por la Vigésimo Primera
Enmienda en 1933. Es la única Enmienda que ha sido anulada.
Algunos políticos dicen que
cambiar la constitución “tomaría años”. Pero esto no es necesario. Lo único que
debe hacerse es interpretar correctamente la decimocuarta enmienda.
No existe ninguna ley que diga
que los hijos de inmigrantes ilegales son ciudadanos por decreto. El sistema
migratorio de Estados Unidos no puede seguir estimulando la inmigración ilegal.
Es obvio que hay que buscar una solución para
once millones de indocumentados. Pero le pregunto a la joven “activista por los
derechos de los inmigrantes ilegales”: ¿Qué argumento moral tiene una persona
que viola la ley de inmigración para exigir “derechos de ciudadanía por
nacimiento”?
No hay comentarios:
Publicar un comentario