EE.UU. Y LAS LIBERTADES INDIVIDUALES

"Comentario sobre el futuro de Cuba, la política exterior de los    EE.UU. Y las libertades individuales. La entropía de los sistemas político-económicos..."

Por José Azel.

La entropía, la segunda ley de la termodinámica, no es un tema prometedor para una columna de un periódico. Sin embargo, su efecto en los sistemas político-económicos es de sentido común. En esencia, la entropía es una medida de los trastornos que existen en un sistema, y ​​aquí estoy aplicando la Ley de Entropía a los trastornos que ocurren en los sistemas político-económicos.

La entropía se puede afirmar de muchas maneras diferentes. La Segunda Ley de la Termodinámica establece que, para un sistema aislado en el que ni la energía ni la materia pueden entrar ni salir, la entropía nunca disminuye. Para nuestros propósitos, podemos decir simplemente que en sistemas político-económicos cerrados, las cosas se desmoronan. Los dos sistemas político-económicos que quiero considerar son el capitalismo y el comunismo.

 En general, el comunismo es un sistema cerrado política y económicamente; mientras que el capitalismo con su énfasis en los mercados libres es un sistema abierto. En la era soviética, los líderes buscaron no solo aislar políticamente a los países comunistas, sino también económicamente en busca de la autarquía dentro del bloque soviético. El objetivo era que los países del Bloque Soviético se volvieran autosuficientes y no dependieran de bienes importados del mundo capitalista.

Una política autárquica similar se llevó a cabo en el mundo en desarrollo bajo la rúbrica de Industrialización por Sustitución de Importaciones (ISI). Basado en los trabajos de economistas estructurales, como Raul Prebisch, ISI ganó prominencia en América Latina y el Caribe a partir de la década de 1950. Prebisch se hizo influyente como director ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y luego como secretario general de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo.

Fundamental para la industrialización por sustitución de importaciones, era una creencia en la planificación centralizada dirigida por el estado y en la teoría político-económica socialista. El énfasis de la Industrialización por Sustitución de Importaciones fue en desalentar las inversiones extranjeras y en el desarrollo de mercados internos para bienes y servicios. Como tal, ISI buscó crear un sistema económico cerrado. Es decir, un sistema sujeto a trastornos entrópicos.

En el siglo XX, setenta millones de personas murieron en las principales hambrunas. De estos, el 80 por ciento fueron víctimas de regímenes comunistas de colectivización forzada y planificación central. Hoy en día, el ejemplo más dramático de un país que ha practicado políticas económicas aislacionistas y autárquicas es el comunista de Corea del Norte. También se pueden encontrar diferentes marcas de sistemas político-económicos aislacionistas en algunos países latinoamericanos, particularmente en la Cuba comunista a partir de 1959, y más recientemente en la Venezuela de Chávez-Maduro. Todos son ejemplos de cómo, en sistemas político-económicos cerrados, las cosas se desmoronan. En el mejor de los casos, los sistemas cerrados manejan un equilibrio de disfunción mediocre de la que no pueden escapar.

Hay, por supuesto, muchas razones operativas de por qué estos sistemas cerrados fallan; hacer caso omiso del estado de derecho, desacato a los derechos de propiedad, controles gubernamentales excesivos y más. Y, por cierto, cuando los sistemas capitalistas muestran desprecio por el estado de derecho, el desprecio por los derechos de propiedad o la privación de derechos de los sectores de la población, también activan la Segunda Ley de la Termodinámica. Las cosas se deshacen.

La Ley de Entropía rige los sistemas político-económicos de las naciones aisladas. Inevitablemente, las cosas se deshacen. El mejor antídoto es la energía recargada proporcionada por un flujo abierto de información sociopolítica y económica. La prescripción para frenar los procesos entrópicos es que las naciones adopten y mantengan sistemas abiertos político-económicos.

Los sistemas cerrados, están destinados a fallar el período. Pero los sistemas abiertos también tienen que estar atentos para resistir la entropía. Los sistemas democráticos de libre mercado pueden sucumbir a varias formas de gobierno de élite que dificultan la participación político-económica de los ciudadanos. Los sistemas democráticos pueden entonces volverse supuestos sistemas cerrados.

Los sistemas político-económicos cerrados a menudo se originan con algún tipo de colectivismo que favorece a una clase, una religión, una raza, un grupo étnico o una nación. Estos sistemas cerrados buscan mejorar el bienestar colectivo de, digamos, la clase del proletariado, como afirma el marxismo, prestando poca atención a los derechos naturales de los individuos que conforman esa clase. Este es también el caso del nacionalismo basado en la etnicidad, la raza o la religión, donde los sistemas están cerrados a todos, excepto a los justos.

Los científicos reconocen la Segunda Ley de la Termodinámica como esencial para su comprensión de los asuntos científicos. Del mismo modo, debemos entender la entropía inherente a los sistemas político-económicos cerrados. Tales sistemas se deshacen, y no pueden contribuir a la felicidad en los asuntos humanos.